Подшипниковый скандал: производитель получил право на 500% рост цен

[locolizator]

Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) не смогла обязать компанию «ОК-Лоза», поставляющую подшипники по гособоронзаказу, снизить стоимость своей продукции для Московского машиностроительного завода «Авангард» — предприятия, входящего в концерн ВКО «Алмаз-Антей». Компания объяснила шестикратное повышение цен трудоемкостью производства.

Суд встал на сторону производителя: 5 июня Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение ФАС о необходимости снижения цен. Причиной стало признание того, что «ОК-Лоза» не обладает доминирующим положением на рынке. Таким образом, компания имеет право самостоятельно устанавливать ценовую политику. У ФАС осталось два месяца на возможное обжалование решения.

Что стало поводом для спора?

Поводом для разбирательства стали две модели подшипников — 900810У ЕТУ 100/5 и 900912 ЕТУ 100/5, которые используются в авиационной технике и специальных изделиях. Их планировалось использовать в зенитных ракетах 48Н6 и 40Н6, выпускаемых МКБ «Факел».

Еще в 2021 году «Авангард» намеревался закупить партию таких деталей у «ОК-Лоза», но столкнулся с тем, что цена выросла более чем в пять раз. Производитель объяснил это пересмотром трудоемкости изготовления, изменением держателя конструкторской документации и увеличением издержек.

🧩 Как изменилось производство?

Ранее эти подшипники выпускал завод «ГПЗ-2 Тверь», который передал права на выпуск продукции «ОК-Лоза». После этого одна модель подорожала на 526%, вторая — на 591%. Предприятие указало, что увеличились зарплаты сотрудников, общехозяйственные расходы и было пересмотрено время, необходимое для изготовления одного изделия.

Экспертиза показала, что если ФАС считала, что один подшипник изготавливается за 54 минуты, то на самом деле этот процесс занимает в среднем 5,5 часов. Подтверждение такой трудоемкости получило поддержку от ВНИПП и Федерального центра компетенций в сфере производительности труда.

А есть ли альтернативы?

Хотя формально рынок имеет другого производителя — «ЕПК Самара», «Авангард» заявил, что не может применять их продукцию в своих изделиях. Однако выяснилось, что сам завод ранее закупал у самарской компании около 12 тыс. аналогичных подшипников без предъявления претензий. Более того, «ЕПК Самара» начала выпуск этих моделей еще в 2012 году, тогда как «ГПЗ-2 Тверь» получил такую возможность только в 2015 году.

Институт подшипниковой промышленности ВНИПП также опроверг наличие ограничений на использование продукции других компаний, подтвердив готовность к сотрудничеству со всеми производителями.

Итог

Суд признал, что доминирования у «ОК-Лоза» нет, а рост цен был обоснован реальными изменениями в производственном процессе. При этом ситуация подняла важные вопросы о прозрачности ценообразования в оборонной отрасли и возможности использования альтернативных поставщиков.

---

P.S. Интересно, что в свободной продаже такие подшипники можно найти за 2–4,9 тыс. рублей. Это вызывает дополнительные вопросы касательно разницы в ценах между коммерческими и государственными заказами.